Alguém seria capaz de nos afirmar qual dos dois é o pior, levando-se em consideração os procedimentos por eles adotados no cenário político, tanto Estadual quanto Federal?
É lógico que não há diferença entre eles, devido ao fato de herdarem do pai político - senador Vitorino Freire - o gene responsável por semelhantes características.
Ressaltamos, assim, que os citados agentes são os últimos remanescentes do Vitorinismo em nossa terra, cabendo-lhes a incumbência de conservar o legado da maldição!
A escolha desses representantes decorre em razão de se constituírem seus mais obedientes e aplicados discípulos.
No propósito de despertar consciências adormecidas (tratando-se de relativa parcela de maranhenses em relação a fatos passados), cabe-nos demonstrar a verdadeira identidade ou a imagem política do prefeito Castelo; isto porque alguns órgãos de imprensa procuram esconder seus graves defeitos, não merecendo, portanto, ser incensado de forma tão exacerbada.
Será possível que esses mesmos órgãos de comunicações venham defender Castelo, depois de sustentarem uma campanha contra ele, aliás, merecidamente, com expressões do tipo: “CASTELO NUNCA MAIS!”, jargão que contaminou a alma maranhense?
Partindo dessas premissas, passamos a fornecer a nomenclatura política do verdadeiro João Castelo de carne e osso:
1º) a gênese política do referido candidato revela sua tendência a se aliar a grupos ligados ao poder, tanto é verdade, que cultivou uma admiração muito forte pelo senador Vitorino Freire, de quem se tornou aliado. Aludida composição lhe rendeu substanciais recompensas, sendo ele nomeado escriturário do Banco da Amazônia (BASA); mais tarde ascendeu na carreira, ocupando uma das diretorias da Instituição;
2º) posteriormente, contraiu amizade com o ex-deputado Sarney, por saber ser este um dos próceres mais chegado à pessoa do senador. Essa amizade prosperou tanto, que Castelo o escolheu como padrinho de seu filho;
3º) na época da ditadura militar, Sarney o indicou a Governador Biônico: forma de governo em que o eleitorado ficava privado de escolher o candidato de sua preferência;
4º) quem não se recorda das veementes críticas publicadas na imprensa, e no mesmo diapasão denunciados pela classe política, confirmando que as fazendas pertencentes a Castelo possuíam ar-refrigerado para melhor conforto do seu gado, privilegiando mais esses animais do que o próprio povo?;
5º) Castelo, de maneira ditatorial, por não admitir às reivindicações postuladas pela classe estudantil - aliás o único governador a não conceder esse justo direito - ordenou à polícia que aplicasse o “relho” na garotada de forma criminosa, causando revolta na população, que considerou um ato de crueldade. Imaginem os pais dos alunos! O resto é do conhecimento público;
6º) outra ação desumana cometida por Castelo aconteceu quando ele mandou a polícia derrubar as casas dos bairros de São Bernardo, João de Deus, Vera Cruz, Coroadinho e Padre Xavier, consideradas invasões pelo Governo; sendo tais massacres evitados devido a intervenção liderada por Haroldo Saboia (deputado estadual, na época) com a ajuda dos companheiros Ananias Neto (vereador), Josemar Pinheiro (advogado) e Padre Xavier. Os moradores antigos poderão confirmar citado episódio;
7º) dona Gardênia assumiu a pasta de Prefeita, mas na realidade Castelo quem funcionou como o verdadeiro gestor municipal. Esta administração foi um desastre a que ficou submetida a nossa urbe;
8º) como deputado federal, sequer apresentou um projeto que beneficiasse o trabalhador, e tampouco aprovou alguma matéria do gênero de autoria dos seus pares. O deputado José Antônio Almeida pode comprovar tal afirmativa, já que foi relator de várias delas; ou, então procure no jornal do DIESE, órgão que trata de executar esse tipo de levantamento no congresso;
9º) traiu o povo brasileiro por deixar de votar pelas diretas-já, considerada consenso nacional;
10º) votou contra Tancredo Neves;
11º) disponibilizou seu voto a favor de Color de Mello;
12º) apoiou Maluf em várias ocasiões;
13º) na campanha de Jackson lago para governador não se manifestou uma única vez.
Mediante o quadro apresentado, o que podemos esperar de Castelo, a não ser ESTUPRAR A CONSCIÊNCIA do eleitorado com essas suas promessas falsas e ridículas?
Só nos resta, ludovicenses, readquirirmos a nossa dignidade ou amor próprio, para evitarmos que não continuemos reféns de todas essas enganações pregadas por João Promessa!!!
(*) Funcionário Público Aposentado e Membro da Executiva Estadual do PSOL/MA
2 comentários:
São gêmeos, sem dúvida!
Espero que os eleitores estejam conscientes disso e respondam contra Castelo nas urnas!
Chega de viver nessa cidade abandonada em todos os aspectos!
Vergonha na cara é algo que tenho e votar nesse homem na minha humilde opinião, é um elogio a burrice...
São irmãos de Sangue essas duas pessoinhas, não vejo a hora de ver São Luís sem CAostelo, Sem Rosengana, Sem toda a família Sarney. Povoooooooo acordem e digam junto omigo em um único tom. FORA CAOSTELO, FORA SARNEY!
Postar um comentário